- Blev medlem
- 30 Januari 2013
- Meddelanden
- 3 140
- Mottagna reaktioner
- 2 525
- Poäng
- 1 707
Har för mig att sådant förekommit inom skatterätt.Går emot legalitetsprincipen, man kan givetvis inte tillämpa ny lagstiftning retroaktivt.
Har för mig att sådant förekommit inom skatterätt.Går emot legalitetsprincipen, man kan givetvis inte tillämpa ny lagstiftning retroaktivt.
Vem ska ställas till svars där tänker du?Jodå, vänta bara på Nürnberg 2.0.
Nürnbergrättegångarna byggde på internationell överenskommelse kallad Moskvadeklarationen som redan inrättades 1943? Londonöverenskommelsen från 1945 reglerade väl "bara" själva rättsprocessen. Eller tänker du på Nürnberglagarna?Jodå, vänta bara på Nürnberg 2.0.
Det är lite oklart just nu, men när det blir av kommer det att vara retroaktivt.Vem ska ställas till svars där tänker du?
Det var ett skämt….Går emot legalitetsprincipen, man kan givetvis inte tillämpa ny lagstiftning retroaktivt.
Du kan ta över Özz show, du är roligare.Det var ett skämt….
Jag vet - många som säger det!Du kan ta över Özz show, du är roligare.
Undrar hur det går för hans kompis Soran.Du kan ta över Özz show, du är roligare.
Det var brott när de begicks. Däremot kan man kalla Nürnberglagarna som stiftades av nazisterna för retroaktiva, där man om man var exempelvis av judisk härkomst, men född i Tyskland, inte längre fullvärdig medborgare.Det är lite oklart just nu, men när det blir av kommer det att vara retroaktivt.
Det är ju hela grejen med Nürnbergprocesser, att straffa folk för sånt som inte var ett brott när det gjordes.
Något år sänktes väl pbb, typ 08 09? Då borde det sänkts?Beloppen höjs årligen, alldeles oavsett vad.